“Official Labeling, Criminal Embeddedness, and Subsequent Delinquency: A Longitudinal Test of Labeling Theory”
Jón Gunnar Bernburg, Marvin D. Krohn and Craig J. Rivera
Journal of Research in Crime and Delinquency 2006; 43; 67

В данной статье исследуется влияние официального обвинения в преступлении (так называемой "маркировки"/лейбелинга) на поведение подростков, обращая внимание на их вовлеченность в девиантные социальные группы и повышенную вероятность совершения ими правонарушений в будущем.

Исследователи опираются на теорию маркировки, которая утверждает, что официальное вмешательство ювенальной юстиции может иметь негативные последствия для подростков. Вмешательство может стигматизировать подростков как "преступников", что в свою очередь может увеличить вероятность их вовлечения в девиантные социальные группы.

Авторы статьи используют панельные данные 1000 учащихся, отобранных из седьмого и восьмого классов государственных школ в Рочестере, штат Нью-Йорк. Данные собирались в три этапа, что позволило проследить изменения в поведении подростков с течением времени. Волны 1 и 2 (в возрасте от 13,5 до 14 лет), Волна 3 (14,5 лет), Волна 4 (15 лет). Авторы учитывали такие факторы как членство в девиантных группах, совершение серьезных правонарушений, употребление наркотических веществ, преступность среди сверстников. Также учитывались пол, национальная принадлежность, благосостояние семьи и др.

Исследование подтверждает гипотезу о том, что официальное вмешательство ювенальной юстиции действительно влияет на вовлечение подростков в девиантные группы. Авторы обнаружили, что подростки, ставшие объектом вмешательства ювенальной юстиции, с большей вероятностью присоединяются к уличным бандам или группам сверстников, которые совершают правонарушения.
Более того, исследование показывает, что вовлечение в девиантные группы служит посредником между вмешательством ювенальной юстиции и повышенной вероятностью совершения серьезных правонарушений в будущем.

Таким образом, статья представляет убедительные доказательства того, что официальное обвинение в преступлении может иметь значительные негативные последствия для подростков, увеличивая их риск вовлечения в криминальную деятельность.

●Молодые люди, которые подвергаются вмешательству ювенальной юстиции, значительно чаще становятся членами банды в последующий период
●Более раннее членство в банде значительно увеличивает вероятность последующего членства в банде
●Делинквентное поведение и употребление наркотиков оказывают положительное влияние на последующее членство в банде, хотя употребление веществ не так значительно
●Афроамериканцы чаще других становятся членами банд в Волне 3
●Вмешательство ювенальной юстиции оказывает значительное положительное влияние на последующую преступность среди сверстников
●Преступность среди сверстников на волне 2 оказывает значительное положительное влияние на преступность среди сверстников на волне 3
●Членство в банде и преступность среди сверстников совместно составляют существенную долю влияния вмешательства ювенальной юстиции на последующее вовлечение в серьезную преступность

Во-первых, результаты подтверждают идею о том, что официальная маркировка запускает процессы, которые увеличивают вовлеченность в девиантные группы
Во-вторых, результаты показывают, что официальная маркировка играет важную роль в поддержании и усилении преступного поведения в подростковый период.
Таким образом, теория лейбелинга, утверждающая, что люди начинают вести девиантный образ жизни из-за того, что на них навесили ярлык "преступника", подтверждается данным кейсом.

Авторы обосновали свое внимание к посреднической роли девиантных сетей тем, что группа сверстников является решающим фактором в развитии правонарушений, однако признали, что это не означает, что другие посреднические факторы, подчеркиваемые теоретиками маркировки, не играют роли в процессе маркировки (например, “self-concept”)