Кейс №74
Эмпирическая проверка теории сдерживания
Название теории: Теория сдерживания
Автор: Шабуня Алексей
Автор: Шабуня Алексей
NCJ Number: 92756 H-Index: 74
Journal: Youth and Society Volume: 15 Issue: 2 Dated: (December 1983) Pages: 171-194 Publisher: SAGE Publications Inc.
Author(s): W. E. Thompson; R. A. Dodder
Journal: Youth and Society Volume: 15 Issue: 2 Dated: (December 1983) Pages: 171-194 Publisher: SAGE Publications Inc.
Author(s): W. E. Thompson; R. A. Dodder
Статья Томпсона и Доддера «Juvenile Delinquency Explained? A Test of Containment Theory», опубликованная в 1983 году, представляет собой эмпирическое исследование теории сдерживания, разработанной Уолтером Реклессом. Основное предположение теории состоит в том, что склонность к нарушению социальных норм существует у каждого человека, и именно воздействие сдерживающих факторов, как внутренних, так и внешних, определяет, насколько вероятно, что индивид пойдёт на правонарушение. Внутренние сдерживающие факторы включают такие аспекты, как позитивное самовосприятие, целеустремленность, терпимость к разочарованиям и приверженность социальным нормам. Внешние факторы состоят из влияния окружения, включая социальные роли, поддержку значимых групп и систему правил.
Цель исследования — проверить применимость теории сдерживания на практике и оценить, в какой степени семь компонентов теории могут предсказывать уровень правонарушений среди различных категорий подростков, учитывая их расовые и гендерные различия (чернокожие и белые, мужчины и женщины). Для этого были собраны данные посредством анкетирования в четырёх школах и трёх исправительных учреждениях в юго-западном регионе США. Таким образом, в выборке, состоящей из 680 человек, были представлены как подростки, которые ранее не совершали правонарушений, так и те, кто уже находился в исправительных учреждениях за серьёзные преступления.
Результаты анализа показали, что теория сдерживания имеет разную степень объяснительной силы в зависимости от расовой и гендерной принадлежности подростков. Среди белых подростков, как мужчин, так и женщин, выявлена значительная корреляция между семью сдерживающими факторами и склонностью к правонарушениям, причём наибольшее значение имеет внутренний контроль, а именно приверженность социальным нормам. В то же время, среди чернокожих подростков, особенно мужчин, связь между этими факторами и уровнем правонарушений оказалась менее выраженной. Это ставит под сомнение универсальность теории сдерживания, предложенной Реклессом, в качестве общей модели объяснения девиантного поведения для всех категорий подростков.
Авторы подчеркивают, что такие различия могут быть обусловлены специфическим культурным и социальным опытом, который по-разному влияет на подростков различных расовых и гендерных групп. Например, для чернокожих подростков влияние таких факторов, как социальное разочарование, восприятие несправедливости и сложность адаптации в доминирующей белой культуре, может оказывать более сильное воздействие на формирование девиантного поведения, чем предложенные Реклессом сдерживающие механизмы. Таким образом, социальные и культурные факторы могут снижать эффективность внутренних и внешних сдерживающих факторов, особенно у чернокожих мужчин. В то же время, для белых подростков приверженность внутренним нормам и правилам имеет более значимое значение.
Исследование также выявило, что подростки, находящиеся в исправительных учреждениях, продемонстрировали более высокий уровень правонарушений по сравнению с теми, кто посещал общеобразовательные школы, причём это различие было более выражено среди белых подростков. Для них пребывание в учреждении связано с усилением девиантного поведения, тогда как у чернокожих этот эффект менее заметен. Возможно, это связано с тем, что чернокожие подростки могут чаще сталкиваться с системной предвзятостью и стигматизацией, что усиливает социальное разочарование и затрудняет успешное возвращение к нормативному поведению.
Заключение статьи подчёркивает важность учёта культурных и социальных различий при изучении причин подростковой преступности. Томпсон и Доддер делают вывод о том, что теория сдерживания предлагает полезную модель для объяснения девиантного поведения среди белых подростков, но её универсальность ограничена, особенно в отношении чернокожих подростков, чьи социальные условия и культурные особенности требуют дополнительных теоретических и эмпирических исследований.
Цель исследования — проверить применимость теории сдерживания на практике и оценить, в какой степени семь компонентов теории могут предсказывать уровень правонарушений среди различных категорий подростков, учитывая их расовые и гендерные различия (чернокожие и белые, мужчины и женщины). Для этого были собраны данные посредством анкетирования в четырёх школах и трёх исправительных учреждениях в юго-западном регионе США. Таким образом, в выборке, состоящей из 680 человек, были представлены как подростки, которые ранее не совершали правонарушений, так и те, кто уже находился в исправительных учреждениях за серьёзные преступления.
Результаты анализа показали, что теория сдерживания имеет разную степень объяснительной силы в зависимости от расовой и гендерной принадлежности подростков. Среди белых подростков, как мужчин, так и женщин, выявлена значительная корреляция между семью сдерживающими факторами и склонностью к правонарушениям, причём наибольшее значение имеет внутренний контроль, а именно приверженность социальным нормам. В то же время, среди чернокожих подростков, особенно мужчин, связь между этими факторами и уровнем правонарушений оказалась менее выраженной. Это ставит под сомнение универсальность теории сдерживания, предложенной Реклессом, в качестве общей модели объяснения девиантного поведения для всех категорий подростков.
Авторы подчеркивают, что такие различия могут быть обусловлены специфическим культурным и социальным опытом, который по-разному влияет на подростков различных расовых и гендерных групп. Например, для чернокожих подростков влияние таких факторов, как социальное разочарование, восприятие несправедливости и сложность адаптации в доминирующей белой культуре, может оказывать более сильное воздействие на формирование девиантного поведения, чем предложенные Реклессом сдерживающие механизмы. Таким образом, социальные и культурные факторы могут снижать эффективность внутренних и внешних сдерживающих факторов, особенно у чернокожих мужчин. В то же время, для белых подростков приверженность внутренним нормам и правилам имеет более значимое значение.
Исследование также выявило, что подростки, находящиеся в исправительных учреждениях, продемонстрировали более высокий уровень правонарушений по сравнению с теми, кто посещал общеобразовательные школы, причём это различие было более выражено среди белых подростков. Для них пребывание в учреждении связано с усилением девиантного поведения, тогда как у чернокожих этот эффект менее заметен. Возможно, это связано с тем, что чернокожие подростки могут чаще сталкиваться с системной предвзятостью и стигматизацией, что усиливает социальное разочарование и затрудняет успешное возвращение к нормативному поведению.
Заключение статьи подчёркивает важность учёта культурных и социальных различий при изучении причин подростковой преступности. Томпсон и Доддер делают вывод о том, что теория сдерживания предлагает полезную модель для объяснения девиантного поведения среди белых подростков, но её универсальность ограничена, особенно в отношении чернокожих подростков, чьи социальные условия и культурные особенности требуют дополнительных теоретических и эмпирических исследований.
Результаты исследования показали неоднозначные выводы о Теории сдерживания в разных расовых и половых группах. Наиболее сильное подтверждение идеи Реклесса оказывают белые подвыборки. Все семь факторов, взятые вместе, объясняют статистически значимую часть вариаций преступности среди белых, независимо от пола. Как для белых мужчин, так и для женщин социальные нормы оказываются самым влияющим фактором, препятствующим совершению правонарушений. Эти тенденции были еще более выражены, когда категории белых (как мужчин, так и женщин) сравнивались с теми, кто не находился в учреждениях. Однако семь факторов сдерживания оказались гораздо менее адекватными для объяснения вариации делинквентности среди чернокожих.
Полученные результаты ставят под сомнение единообразную применимость теории сдерживания, что указывает на необходимость разработки более детальных подходов.
Итак, что мы можем вынести из этого исследования? Во-первых, внешних и внутренних сдерживающих факторов на девиантное поведение существует, но оно не применимо к белому населению. Во-вторых, тяжесть совершенного преступления тоже играет роль: белые признают менее тяжкие отклонения от норм, в то время как черные гораздо более тяжкие деликвентности. И, наконец, для более глубокого понимания этого вопроса необходимо дальнейшее изучение и добавление новых факторов деликвентности.