Авторы: Ruohui Zhao, Liqun Cao
Название: Social Change and Anomie: A Cross-National Study
Журнал: Social Forces
Год: 2010
Выпуск: 88, номер 3, страницы: 1209-1229
DOI: 10.1353/sof.0.0312

Статья под названием "Social Change and Anomie: A Cross-National Study" подробно рассматривает влияние социально-политических изменений, таких как переход от авторитаризма к демократии, на уровень аномии в обществе. Аномия в данном контексте определяется как состояние, при котором старые нормы утрачивают свою значимость, а новые ещё не сформированы. Это состояние вызывает дезорганизацию общества, социальную нестабильность и, в конечном итоге, приводит к росту девиантного поведения и нарушению общественного порядка. Авторы уделяют особое внимание последствиям демократических переходов, так как эти процессы, несмотря на свои позитивные цели, сопровождаются глубокими социальными конфликтами, усилением поляризации и ослаблением традиционных социальных связей. Особенно это заметно в странах с переходной экономикой, где старые социальные структуры рушатся, а новые формируются с трудом, что нарушает процессы социальной интеграции и регулирования. В ходе исследования были проанализированы данные 38 845 респондентов из 30 стран. Данные взяты из Всемирного исследования ценностей (1995), а также из индекса Джини, который измеряет уровень экономического неравенства. Авторы применили иерархическое линейное моделирование (HLM), чтобы учесть влияние индивидуальных факторов (возраст, пол, семейное положение, занятость, уровень сбережений, доверие к власти) и национальных переменных (уровень экономического неравенства и демократические преобразования).
Основные гипотезы включают:
 1. Аномия обратно пропорциональна социальному и экономическому положению индивида: чем выше уровень благополучия, тем ниже вероятность испытывать аномию. 2. Уровень аномии выше в странах с переходной экономикой, где социальные структуры нестабильны. 3. Экономическое неравенство способствует увеличению аномии, усиливая социальное напряжение и чувство несправедливости. Результаты показывают, что мужчины более подвержены аномии, чем женщины, пожилые люди менее склонны к аномии, чем молодёжь, а женатые и занятые демонстрируют более низкий уровень аномии. Кроме того, уровень аномии снижается с ростом доверия к государственным институтам, включая полицию и правовую систему. Наилучшие результаты продемонстрировала Модель 4, учитывающая межуровневые эффекты. Она снизила ошибку прогнозирования на 6,36% на индивидуальном уровне и на 39,6% на национальном уровне. Авторы подтверждают теоретические предположения Дюркгейма, что резкие социальные изменения нарушают социальное равновесие, что увеличивает уровень аномии. Однако доверие к власти может смягчить негативные последствия таких изменений, укрепляя социальную стабильность.

1. Уровень аномии выше в странах с переходной экономикой и демократическими реформами.
2. Возраст и доверие к власти оказывают наибольшее влияние на уровень аномии на индивидуальном уровне.
3. Мужчины, как правило, более подвержены аномии, чем женщины, а занятые и женатые демонстрируют более низкий уровень аномии.
4. Экономическое неравенство увеличивает аномию, но его влияние менее значительно, чем влияние демократических переходов.

Кейс подтверждает положения теории аномии Эмиля Дюркгейма и Роберта Мертона. Быстрые социальные изменения, такие как переход к демократии, нарушают социальное равновесие, приводя к ослаблению интеграции и регулирования. Результаты исследования соответствуют представлениям о том, что аномия возрастает при усилении социально-экономической нестабильности.

Модель 4, включающая межуровневые эффекты, показала наилучшие результаты. Она подтвердила, что доверие к власти является ключевым фактором, снижающим уровень аномии, особенно в странах с демократическими реформами.