Agnew, R. (1992). Foundation for a general strain theory of crime and delinquency. *Criminology*, 30(1), 47-87.

Статья Роберта Агнью "Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency" (1992) посвящена разработке и эмпирическому обоснованию Общей теории напряжения (General Strain Theory, GST), которая предлагает новый взгляд на причины преступности, отходя от традиционных теорий. Основная идея GST заключается в том, что преступное поведение возникает в результате состояния напряжения, вызванного негативными обстоятельствами или отношениями, которые человек переживает в своей социальной среде.

Агнью выдвигает несколько ключевых гипотез:

1. Напряжение как причина делинквентного поведения:
  Одной из главных гипотез является утверждение, что напряжение возникает, когда человек сталкивается с тремя основными типами негативных ситуаций:
  - Невозможность достижения желаемых целей (например, финансовый успех, образовательные достижения).
  - Потеря значимых для человека положительных стимулов (например, разрыв отношений или увольнение).
  - Воздействие негативных стимулов (например, насилие, дискриминация, конфликты).
  Эти обстоятельства вызывают эмоциональные реакции, такие как гнев или обида, которые становятся катализатором делинквентного поведения.

2. Эмоциональная реакция как посредник:
  Агнью подчеркивает, что напряжение не приводит к преступности напрямую. Важную роль играют эмоциональные реакции. Например, гнев может мотивировать человека действовать импульсивно или искать способы снять напряжение, включая незаконные действия.

3. Универсальность напряжения:
  В статье предполагается, что напряжение может возникать у людей из всех социальных слоев, но его проявление и способы адаптации зависят от доступа к ресурсам. Люди с ограниченными возможностями для конструктивного решения проблем чаще прибегают к девиантным стратегиям.

4. Адаптивные стратегии:
  Агнью выделяет различные способы реакции на напряжение. Криминальная адаптация возникает тогда, когда человек не видит легальных путей выхода из ситуации. В то же время другие люди могут искать социальную поддержку или улучшать свою ситуацию законными методами.

5. Факторы, усиливающие влияние напряжения:
  В статье рассматриваются условия, увеличивающие вероятность преступного поведения: отсутствие социальной поддержки, низкий уровень самоконтроля, влияние делинквентных субкультур.

6. Временный характер преступности:
  Преступное поведение часто прекращается с изменением обстоятельств, например, улучшением жизненных условий или появлением новых ресурсов для справления с проблемами.

Таким образом, статья предлагает объяснение, как напряжение и негативные эмоции влияют на склонность к преступности, и обосновывает необходимость комплексного подхода к изучению причин девиантного поведения.

В своей статье "Foundation for a General Strain Theory of Crime and Delinquency" Роберт Агнью делает ряд выводов, которые обосновывают предложенную им Общую теорию напряжения (GST) и её значимость для объяснения преступного поведения. Основные выводы автора следующие:

1. Напряжение как универсальная причина преступности:
Агнью утверждает, что напряжение, возникающее из-за негативных социальных обстоятельств, является ключевым фактором, провоцирующим делинквентное поведение. Это напряжение может быть вызвано разными типами негативных ситуаций, включая:
  - Невозможность достижения личных целей (например, социальный успех, финансовая стабильность).
  - Потерю значимых стимулов (разрыв отношений, увольнение).
  - Воздействие негативных стимулов (насилие, издевательства, конфликты).

2. Роль эмоциональных состояний:
Автор приходит к выводу, что эмоциональные реакции, такие как гнев, обида или разочарование, выступают посредниками между напряжением и преступным поведением. Напряжение само по себе не ведет к преступности, но негативные эмоции могут стимулировать человека искать выход, включая незаконные действия.

3. Напряжение затрагивает всех, но реакция индивидуальна:
Агнью подчеркивает, что напряжение может испытываться людьми из разных социальных групп, однако их поведение зависит от ресурсов, доступных для преодоления этого напряжения. Люди с ограниченными возможностями чаще прибегают к девиантным методам, тогда как те, кто имеет доступ к поддержке, выбирают законные пути разрешения проблем.

4. Факторы, усиливающие связь между напряжением и преступностью:
Автор выявляет несколько факторов, которые усиливают вероятность преступного поведения:
  - Низкий уровень самоконтроля.
  - Отсутствие социальной поддержки.
  - Наличие криминогенных субкультур, которые поддерживают девиантное поведение.

5. Преступность как временный процесс:
Агнью делает вывод, что преступное поведение чаще всего носит временный характер. Когда обстоятельства изменяются в лучшую сторону, например, улучшаются экономические условия или появляется доступ к социальным ресурсам, вероятность продолжения девиантного поведения снижается.

6. Практическая применимость GST:
Автор подчеркивает, что теория может быть использована для разработки программ профилактики преступности. Уменьшение источников напряжения, развитие социальной поддержки и обучение навыкам самоконтроля могут значительно снизить уровень девиантного поведения.

Таким образом, Агнью приходит к выводу, что GST представляет собой универсальную модель, которая объясняет преступное поведение через призму негативных социальных обстоятельств и эмоциональных реакций. Эта теория дополняет и развивает классические подходы в криминологии, делая акцент на индивидуальных и ситуационных факторах.ной реабилитации.

Кейс подтверждает теорию Матсы, демонстрируя, что преступное поведение – это не постоянное состояние, а временное отклонение, вызванное конкретными обстоятельствами

 Техники нейтрализации, такие как «отрицание ответственности» или «отрицание вреда», наиболее часто используются подростками.
- Исследование подчеркивает важность социальных программ для снижения преступности.