Кейс №1
Близнецы-подростки и Британское
правосудие
правосудие
Название теории:
Теория рационального выбора
Автор:
Иваненко Мария
Теория рационального выбора
Автор:
Иваненко Мария
Motz, R. T., Barnes, J. C., Caspi, A., Arseneault, L., Cullen, F. T., Houts, R., Wertz, J., & Moffitt, T. E.
(2020). Does contact with the justice system deter or promote future delinquency? Results from a longitudinal study of British adolescent twins.
Criminology, 58(2), 307-335
doi: 10.1111/1745-9125.12236.
(2020). Does contact with the justice system deter or promote future delinquency? Results from a longitudinal study of British adolescent twins.
Criminology, 58(2), 307-335
doi: 10.1111/1745-9125.12236.
Статья представляет собой важное исследование, посвященное влиянию контакта с уголовной системой на дальнейшую делинквентность среди подростков. Авторы, включая экспертов в области криминологии и психологии, проводят анализ на основе данных о британских подростках-близнецах.
Исследование начинается с обсуждения теории рационального выбора, которая утверждает, что индивиды принимают решения, основываясь на взвешивании рисков и выгод. В этом контексте контакт с уголовной системой рассматривается как потенциальный сдерживающий фактор, который может либо уменьшить, либо увеличить вероятность будущих правонарушений.
Авторы подчеркивают, что предыдущие исследования дают противоречивые результаты относительно влияния наказания на поведение подростков. В то время как некоторые исследования указывают на то, что контакт с правосудием может служить предупреждением для молодежи, другие показывают, что он может иметь обратный эффект, способствуя дальнейшей делинквентности.
Статья также рассматривает теоретические и практические последствия результатов исследования для политики в области уголовного правосудия и программ реабилитации. Авторы подчеркивают необходимость более глубокого понимания механизмов, через которые контакт с правосудием влияет на поведение подростков, чтобы разработать более эффективные стратегии вмешательства и предотвращения преступности.
Исследование проводилось на выборке британских подростков-близнецов, что позволило авторам учесть роль генетических факторов и окружающей среды между контактом с системой правосудия и последующим их поведением.
Выборка исследования состояла из 2232 британских подростков-близнецов (1116 пар), за которыми наблюдали в течение длительного периода времени. Данные собирались в несколько этапов, охватывая период от детства до подросткового возраста (от 5 до 18 лет). Информация о контактах с системой правосудия была получена из официальных записей, предоставленных Министерством внутренних дел Великобритании, а также из самоотчетов участников. Делинквентное поведение оценивалось с помощью стандартизированных опросников, которые заполнялись участниками и их родителями.
Для анализа данных авторы использовали метод сравнения близнецов. Этот метод позволяет учесть влияние генетических и средовых факторов на исследуемую связь. Близнецы, имевшие контакт с системой правосудия (экспериментальная группа), сравнивались со своими со-близнецами, не имевшими такого контакта (контрольная группа). Таким образом, исследователи могли изолировать эффект контакта с системой правосудия, контролируя влияние общих генетических и средовых факторов. Для статистического анализа использовались многоуровневые модели, позволяющие учесть иерархическую структуру данных (близнецы внутри пар).
На основе полученных данных авторы предлагают рекомендации для практиков в области уголовного правосудия. В частности, они подчеркивают важность индивидуализированного подхода к каждому подростку и необходимость создания программ реабилитации, которые учитывают его уникальные обстоятельства.
Также исследование имеет значительные последствия для политики в области уголовного правосудия. Авторы призывают к пересмотру существующих практик в отношении подростков, чтобы минимизировать негативные последствия контакта с правосудием и помочь им интегрироваться в общество.
Исследование начинается с обсуждения теории рационального выбора, которая утверждает, что индивиды принимают решения, основываясь на взвешивании рисков и выгод. В этом контексте контакт с уголовной системой рассматривается как потенциальный сдерживающий фактор, который может либо уменьшить, либо увеличить вероятность будущих правонарушений.
Авторы подчеркивают, что предыдущие исследования дают противоречивые результаты относительно влияния наказания на поведение подростков. В то время как некоторые исследования указывают на то, что контакт с правосудием может служить предупреждением для молодежи, другие показывают, что он может иметь обратный эффект, способствуя дальнейшей делинквентности.
Статья также рассматривает теоретические и практические последствия результатов исследования для политики в области уголовного правосудия и программ реабилитации. Авторы подчеркивают необходимость более глубокого понимания механизмов, через которые контакт с правосудием влияет на поведение подростков, чтобы разработать более эффективные стратегии вмешательства и предотвращения преступности.
Исследование проводилось на выборке британских подростков-близнецов, что позволило авторам учесть роль генетических факторов и окружающей среды между контактом с системой правосудия и последующим их поведением.
Выборка исследования состояла из 2232 британских подростков-близнецов (1116 пар), за которыми наблюдали в течение длительного периода времени. Данные собирались в несколько этапов, охватывая период от детства до подросткового возраста (от 5 до 18 лет). Информация о контактах с системой правосудия была получена из официальных записей, предоставленных Министерством внутренних дел Великобритании, а также из самоотчетов участников. Делинквентное поведение оценивалось с помощью стандартизированных опросников, которые заполнялись участниками и их родителями.
Для анализа данных авторы использовали метод сравнения близнецов. Этот метод позволяет учесть влияние генетических и средовых факторов на исследуемую связь. Близнецы, имевшие контакт с системой правосудия (экспериментальная группа), сравнивались со своими со-близнецами, не имевшими такого контакта (контрольная группа). Таким образом, исследователи могли изолировать эффект контакта с системой правосудия, контролируя влияние общих генетических и средовых факторов. Для статистического анализа использовались многоуровневые модели, позволяющие учесть иерархическую структуру данных (близнецы внутри пар).
На основе полученных данных авторы предлагают рекомендации для практиков в области уголовного правосудия. В частности, они подчеркивают важность индивидуализированного подхода к каждому подростку и необходимость создания программ реабилитации, которые учитывают его уникальные обстоятельства.
Также исследование имеет значительные последствия для политики в области уголовного правосудия. Авторы призывают к пересмотру существующих практик в отношении подростков, чтобы минимизировать негативные последствия контакта с правосудием и помочь им интегрироваться в общество.
Результаты исследования показали:
1. Контакт с системой правосудия не снижает, а наоборот, повышает вероятность будущего делинквентного поведения у подростков.
2.Подростки, имевшие контакт с системой правосудия, демонстрировали более высокий уровень делинквентного поведения в дальнейшем по сравнению со своими со-близнецами, не имевшими такого контакта.
3.Эффект был статистически значимым и сохранялся даже после учета влияния других факторов риска, таких как антисоциальное поведение в детстве, неблагоприятные семейные условия, низкий социально-экономический статус и влияние делинквентных сверстников.
5.Авторы предлагают, что контакт с системой правосудия может приводить к стигматизации и навешиванию ярлыков, что может способствовать формированию делинквентной идентичности у подростков. Подростки могут начать воспринимать себя как "преступников" и вести себя соответствующим образом.
6.Во-вторых, опыт взаимодействия с системой правосудия может приводить к ослаблению социальных связей и ограничению возможностей просоциального развития
1. Контакт с системой правосудия не снижает, а наоборот, повышает вероятность будущего делинквентного поведения у подростков.
2.Подростки, имевшие контакт с системой правосудия, демонстрировали более высокий уровень делинквентного поведения в дальнейшем по сравнению со своими со-близнецами, не имевшими такого контакта.
3.Эффект был статистически значимым и сохранялся даже после учета влияния других факторов риска, таких как антисоциальное поведение в детстве, неблагоприятные семейные условия, низкий социально-экономический статус и влияние делинквентных сверстников.
5.Авторы предлагают, что контакт с системой правосудия может приводить к стигматизации и навешиванию ярлыков, что может способствовать формированию делинквентной идентичности у подростков. Подростки могут начать воспринимать себя как "преступников" и вести себя соответствующим образом.
6.Во-вторых, опыт взаимодействия с системой правосудия может приводить к ослаблению социальных связей и ограничению возможностей просоциального развития
Одним из ключевых моментов исследования является опровержение теории рационального выбора, которая предполагает, что люди принимают осознанные и рациональные решения на основе анализа рисков и выгод.
Причины опровержения теории рационального выбора:
1. Исследование показывает, что многие подростки принимают решения, основываясь не только на рациональном анализе, но и на эмоциональных состояниях, влиянии сверстников и социальных обстоятельствах.
2. Стигматизация: Контакт с уголовной системой часто приводит к стигматизации, что может подорвать уверенность подростков в себе и их способность принимать рациональные решения.
3. Устойчивость к наказанию: Результаты исследования показывают, что некоторые подростки не воспринимают наказание как сдерживающий фактор. Вместо этого они могут рассматривать его как часть своего идентичности или даже как «медали» за мужество, что противоречит предположению о том, что наказание будет служить сдерживающим фактором.
4. Долгосрочные последствия: Контакт с правосудием может изменить восприятие подростками последствий своих действий. Вместо того чтобы воспринимать уголовную систему как средство сдерживания, они могут видеть в ней возможность для дальнейшего вовлечения в преступную деятельность.
Таким образом, исследование подчеркивает, что поведение подростков в контексте уголовной системы гораздо сложнее и многограннее, чем предполагает теория рационального выбора. Это подчеркивает необходимость учитывать эмоциональные, социальные и психологические аспекты при анализе делинквентного поведения.
Причины опровержения теории рационального выбора:
1. Исследование показывает, что многие подростки принимают решения, основываясь не только на рациональном анализе, но и на эмоциональных состояниях, влиянии сверстников и социальных обстоятельствах.
2. Стигматизация: Контакт с уголовной системой часто приводит к стигматизации, что может подорвать уверенность подростков в себе и их способность принимать рациональные решения.
3. Устойчивость к наказанию: Результаты исследования показывают, что некоторые подростки не воспринимают наказание как сдерживающий фактор. Вместо этого они могут рассматривать его как часть своего идентичности или даже как «медали» за мужество, что противоречит предположению о том, что наказание будет служить сдерживающим фактором.
4. Долгосрочные последствия: Контакт с правосудием может изменить восприятие подростками последствий своих действий. Вместо того чтобы воспринимать уголовную систему как средство сдерживания, они могут видеть в ней возможность для дальнейшего вовлечения в преступную деятельность.
Таким образом, исследование подчеркивает, что поведение подростков в контексте уголовной системы гораздо сложнее и многограннее, чем предполагает теория рационального выбора. Это подчеркивает необходимость учитывать эмоциональные, социальные и психологические аспекты при анализе делинквентного поведения.
Интересно заметить, что исследование подтверждает некоторые положения теории жизненного курса, предполагающей, что определенные события и переживания в жизни индивида могут оказывать долгосрочное влияние на его поведение. Контакт с системой правосудия в подростковом возрасте может рассматриваться как значимое жизненное событие, которое может изменить траекторию развития и следовательно повысить вероятность делинквентного поведения в дальнейшем.