Статья исследует влияние религиозной поддержки на успех реинтеграции бывших заключенных в общество, с акцентом на снижение уровня преступности, употребления наркотиков и увеличение шансов на трудоустройство. Используя данные программы SVORI (Serious and Violent Offender Reentry Initiative), авторы применяют различные статистические методы, включая многоуровневые модели, для анализа данных по нескольким волнам.
Данные были собраны в рамках программы SVORI, охватывающей несколько волн наблюдений за участниками исследования в течение 15 месяцев после освобождения. Участники программы включали бывших заключенных, проходивших программы реабилитации и поддержку.
Гипотеза 1: Религиозная поддержка связана с более высоким уровнем семейной и дружеской поддержки.
Гипотеза 2: Религиозная поддержка связана с криминальным поведением, употреблением веществ и занятостью.
Гипотеза 3: Эффект религиозной поддержки на успешность реинтеграции частично объясняется изменениями в семейных и дружеских сетях поддержки.
Авторы строили несколько многоуровневых моделей, начиная с базовых моделей и постепенно добавляя дополнительные переменные для изучения различных факторов, влияющих на результаты.
Базовая модель включала только религиозную поддержку и контрольные переменные.
В следующих моделях добавлялись переменные для семейной поддержки и поддержки сверстников, чтобы понять, как эти факторы могут объяснять влияние религиозной поддержки на результаты.
Модели также учитывали такие переменные, как количество предыдущих судимостей, время, проведенное в заключении, и участие в программе SVORI.
Исследование подчеркнуло важность религиозной поддержки в реинтеграции бывших заключенных. Религиозная поддержка способствует снижению употребления наркотиков и повышению шансов на трудоустройство, хотя влияние на преступность не подтвердилось. Результаты предполагают, что религиозные сети могут играть ключевую роль в процессе восстановления социальных связей и помощи в трудоустройстве, что является важным аспектом успешной реинтеграции.
Исследование ограничено тем, что не учитывает влияние разных религиозных традиций (например, католицизм, протестантизм и т. д.) на результаты.
Также отсутствует оценка мотивации участников к изменениям в поведении, что могло бы повлиять на результаты.
Период исследования был ограничен 15 месяцами, что может не отражать долгосрочные эффекты.