Кейс №1
The Dark Triad and framing effects predict selfish behavior in a oneshot Prisoner’s Dilemma
Название теории: Теория игр (Дилемма заключенного)
Автор: Резмерица Адриана
Автор: Резмерица Адриана
The Dark Triad and framing effects predict selfish behavior in a oneshot Prisoner’s Dilemma//Deutchman, P., Sullivan, J.//PLoS ONE, 2018, 13(9), e0203891
При принятии решений о дефицитных ресурсах, какие факторы формируют наше поведение? В этой статье основное внимание уделяется пониманию взаимодействия между чертами личности и контекстными факторами в прогнозировании эгоистичного поведения. В частности, авторы спрашивают, предсказывает ли наличие черт личности Темной триады эгоистичное поведение в одноразовой дилемме заключенного, классической проблеме сотрудничества, где исход игры (и, следовательно, распределение ресурсов) определяется решениями игроков сотрудничать или предать своего партнера. Поскольку социальные и экономические дилеммы не возникают в вакууме, они также изучают, как постановка проблемы принятия решения (например, с точки зрения выгоды или потери; в социальных или несоциальных терминах) влияет на кооперативное поведение и взаимодействует с чертами личности.
Черты Темной триады представляют собой набор взаимосвязанных, но различных, субклинических черт личности: макиавеллизм (циничное мировоззрение, отсутствие морали и манипулятивность, особенно в целях личной выгоды), нарциссизм
(чувство превосходства и импульсивности, грандиозности, доминирования и права) и психопатия (в настоящее время принято считать, что психопатия состоит из двух факторов: межличностного фактора, состоящего из беспощадного и эксплуататорского использования других, и нестабильного, антисоциального образа жизни, состоящего из импульсивности и плохого контроля поведения). Они связаны с краткосрочной и эксплуататорской стратегией спаривания, импульсивностью, низким самоконтролем, рискованным поведением,
игнорированием будущего, агрессией и эгоизмом. Авторам было интересно понять, предсказывают ли черты личности Темной триады поведение — в данном случае самомаксимизирующее, несотрудничающее поведение — в этих экономических играх. Исследователи пришли к этому вопросу после попытки решить головоломку: как получается, что такие, по-видимому, социально неадаптивные черты (вроде тех, которые характеризуют Темную триаду) могут сохраняться с ненулевой частотой в человеческой популяции? Как и другие, авторы подозревали, что, несмотря на кажущуюся негативность, черты личности Темной триады могут
давать преимущество, если они позволяют людям максимально использовать свой доступ к ресурсам, ведя себя эгоистично, по крайней мере в определенных контекстах. Существуют существенные исследования, которые предполагают, что другие черты личности (например, экстраверсия, доброжелательность) предсказывают сотрудничество в социальных и экономических играх. Таким образом, Пол Дойчман и Джессика Салливан в своем исследовании проверили, можно ли предсказать
самомаксимизирующее поведение в социальной и экономической дилемме на основе оценки личности Темной триады.
Мой интерес к данной статье привлекла именно заложенная в нем дилемма заключенного.
Черты Темной триады представляют собой набор взаимосвязанных, но различных, субклинических черт личности: макиавеллизм (циничное мировоззрение, отсутствие морали и манипулятивность, особенно в целях личной выгоды), нарциссизм
(чувство превосходства и импульсивности, грандиозности, доминирования и права) и психопатия (в настоящее время принято считать, что психопатия состоит из двух факторов: межличностного фактора, состоящего из беспощадного и эксплуататорского использования других, и нестабильного, антисоциального образа жизни, состоящего из импульсивности и плохого контроля поведения). Они связаны с краткосрочной и эксплуататорской стратегией спаривания, импульсивностью, низким самоконтролем, рискованным поведением,
игнорированием будущего, агрессией и эгоизмом. Авторам было интересно понять, предсказывают ли черты личности Темной триады поведение — в данном случае самомаксимизирующее, несотрудничающее поведение — в этих экономических играх. Исследователи пришли к этому вопросу после попытки решить головоломку: как получается, что такие, по-видимому, социально неадаптивные черты (вроде тех, которые характеризуют Темную триаду) могут сохраняться с ненулевой частотой в человеческой популяции? Как и другие, авторы подозревали, что, несмотря на кажущуюся негативность, черты личности Темной триады могут
давать преимущество, если они позволяют людям максимально использовать свой доступ к ресурсам, ведя себя эгоистично, по крайней мере в определенных контекстах. Существуют существенные исследования, которые предполагают, что другие черты личности (например, экстраверсия, доброжелательность) предсказывают сотрудничество в социальных и экономических играх. Таким образом, Пол Дойчман и Джессика Салливан в своем исследовании проверили, можно ли предсказать
самомаксимизирующее поведение в социальной и экономической дилемме на основе оценки личности Темной триады.
Мой интерес к данной статье привлекла именно заложенная в нем дилемма заключенного.
Участники с высокими баллами Темной триады с большей вероятностью вели себя эгоистично в дилемме заключенного. Участники также с большей вероятностью предавали своего партнера в контекстах с фреймингом потери и несоциальным фреймингом. Эти эффекты не взаимодействовали с баллами Темной триады.
Было обнаружено, что оценка Темной триады предсказывала предательство в модели с 95% доверительным интервалом, показывающим отношение шансов чуть более 1. Также при сравнении переменной Defec on (предательство) при условии высокого и низкого уровня Темной триады те, кто был высоким в Темной триаде, были более склонны к предательству (52,1%), чем те, кто был низким (40,1%).
Участники с большей вероятностью предают в состоянии проигрыша (предательство: 49,3%), чем в состоянии выигрыша (предательство 42,1%). В модели, включающей все переменные (кроме переменной Condi on), было обнаружено, что фрэйминг и черты Темной триады были значимыми предикторами предательства. А вот в модели с переменной Condi on было замечено, что что участники реже предавали в социальных условиях (36,2%) по сравнению с несоциальными условиями (55,3%).
Было обнаружено, что оценка Темной триады предсказывала предательство в модели с 95% доверительным интервалом, показывающим отношение шансов чуть более 1. Также при сравнении переменной Defec on (предательство) при условии высокого и низкого уровня Темной триады те, кто был высоким в Темной триаде, были более склонны к предательству (52,1%), чем те, кто был низким (40,1%).
Участники с большей вероятностью предают в состоянии проигрыша (предательство: 49,3%), чем в состоянии выигрыша (предательство 42,1%). В модели, включающей все переменные (кроме переменной Condi on), было обнаружено, что фрэйминг и черты Темной триады были значимыми предикторами предательства. А вот в модели с переменной Condi on было замечено, что что участники реже предавали в социальных условиях (36,2%) по сравнению с несоциальными условиями (55,3%).
В данном исследовании именно использовалась теория игр в преступности, а именно Дилемма заключенного, для подтверждения или отвержения гипотезы
На самом деле сама статья очень интересная. Я бы порекомендовала каждому ее прочитать. В конце своей презентации я добавила дополнительные ссылки, которые также могут каждого заинтересовать к прочтению этой работы.
Интересно то, что исследователи решили взять в выборку людей, проживающих в США и в Индии. Они объясняют свой выбор тем, что хотят получить набор данных с высокой изменчивостью и высокой обобщаемостью.
Интересно то, что исследователи решили взять в выборку людей, проживающих в США и в Индии. Они объясняют свой выбор тем, что хотят получить набор данных с высокой изменчивостью и высокой обобщаемостью.