Кейс №10
Употребление друзьями, потребление наркотиков и алкоголя взрослыми: дальнейшее тестирование теории дифференциальной ассоциации
Название теории:
Теория дифференциальной ассоциации (Differential Association Theory)
Автор:
Анастасия Сапсай
Теория дифференциальной ассоциации (Differential Association Theory)
Автор:
Анастасия Сапсай
R. Thomas Dull. The Journal of Criminal Law and Criminology (1973-)
Vol. 74, No. 4 (Winter, 1983), pp. 1608-1619 (12 pages). Published By: Northwestern University Pritzker School of Law.
Vol. 74, No. 4 (Winter, 1983), pp. 1608-1619 (12 pages). Published By: Northwestern University Pritzker School of Law.
В статье исследуется влияние потребления наркотических и вредных веществ друзьями на потребление наркотиков индивидом. Цель исследования заключалась в проверке теории на взрослых респондентах, так как в остальных статьях в основном анализируется поведение наркоманов в подростковом возрасте. Теория проверялась при помощи постановки вопроса: «Сколько из четырех ваших самых близких друзей принимают наркотики?».
Теория Эдвина Сазерленда является одной из самых влиятельных теорий культурных отклонений. Один из постулатов теории гласит: «Основная часть девиантному поведению происходит внутри близких личных групп». В данном исследовании в качестве проверки данного постулата анализируются близкие личные группы, в которых у человека формируются ценности, он обучается поведению, как девиантному, так и недевиантному. А основной принцип данной теории заключается в том, что человек становится девиантным из-за избытка сформированных ценностей и заученных определений, которые способствуют нарушению норм.
Анкеты были разосланы почтой группе из 2000 человек из Техаса, имеющих водительские права. Для максимально возможной отдачи были разосланы карточки с упоминанием важности исследования до опроса и после, если от респондента не было получено обратной связи, чтобы замотивировать его уделить определенное количество времени опросу. 1449 человек ответили на вопросы, что составляет 75% от исходной выборки.
Шкала независимой переменной основывалась на количестве близких друзей и родственников, употреблявших вредные вещества. Им задавались следующие вопросы:
- «Сколько из четырех ваших самых близких друзей принимают алкоголь?»
-«Сколько из четырех ваших самых близких друзей принимают марихуану?»
-«Сколько из четырех ваших самых близких друзей курят табачные изделия?»
К зависимым переменным относятся: алкоголь (alcohol), табак (tobacco), потребление марихуаны (marijuana use). А также использовались переменные, равные количеству наркотиков, которые пробовали за жизнь (UserE) и количеству употребленных наркотиков за последний год (UserP).
Анализ проводился при помощи сравнения корреляции независимой переменной с пятью зависимыми переменными. Также были проанализированы частичные корреляции с контролем на следующие демографические переменные: возраст, пол, раса, образование, доход и семейное положение. Также зависимость исследовалась при помощи расчета уровня значимости внутри определенных категорий контрольных переменных.
Теория Эдвина Сазерленда является одной из самых влиятельных теорий культурных отклонений. Один из постулатов теории гласит: «Основная часть девиантному поведению происходит внутри близких личных групп». В данном исследовании в качестве проверки данного постулата анализируются близкие личные группы, в которых у человека формируются ценности, он обучается поведению, как девиантному, так и недевиантному. А основной принцип данной теории заключается в том, что человек становится девиантным из-за избытка сформированных ценностей и заученных определений, которые способствуют нарушению норм.
Анкеты были разосланы почтой группе из 2000 человек из Техаса, имеющих водительские права. Для максимально возможной отдачи были разосланы карточки с упоминанием важности исследования до опроса и после, если от респондента не было получено обратной связи, чтобы замотивировать его уделить определенное количество времени опросу. 1449 человек ответили на вопросы, что составляет 75% от исходной выборки.
Шкала независимой переменной основывалась на количестве близких друзей и родственников, употреблявших вредные вещества. Им задавались следующие вопросы:
- «Сколько из четырех ваших самых близких друзей принимают алкоголь?»
-«Сколько из четырех ваших самых близких друзей принимают марихуану?»
-«Сколько из четырех ваших самых близких друзей курят табачные изделия?»
К зависимым переменным относятся: алкоголь (alcohol), табак (tobacco), потребление марихуаны (marijuana use). А также использовались переменные, равные количеству наркотиков, которые пробовали за жизнь (UserE) и количеству употребленных наркотиков за последний год (UserP).
Анализ проводился при помощи сравнения корреляции независимой переменной с пятью зависимыми переменными. Также были проанализированы частичные корреляции с контролем на следующие демографические переменные: возраст, пол, раса, образование, доход и семейное положение. Также зависимость исследовалась при помощи расчета уровня значимости внутри определенных категорий контрольных переменных.
Результаты показывают, что потребление вредных веществ друзьями действительно положительно влияет на потребление вредных веществ индивидом. Чем больше друзей будут употреблять наркотики, тем с большей вероятностью человек будет тоже принимать наркотики. Из всех вредных веществ в анализе, наиболее сильная связь прослеживается у потребления марихуаны.
Различия результатов между мужчинами и женщинами оказались несущественными. Самое сильное влияние на потребление алкоголя показали респонденты возрастной группы меньше 26 лет.
Вывод: теория дифференциальных ассоциаций распространяется на взрослых людей. Она объясняет влияние близкого окружения на факт потребления вредных веществ индивидом.
Различия результатов между мужчинами и женщинами оказались несущественными. Самое сильное влияние на потребление алкоголя показали респонденты возрастной группы меньше 26 лет.
Вывод: теория дифференциальных ассоциаций распространяется на взрослых людей. Она объясняет влияние близкого окружения на факт потребления вредных веществ индивидом.
Кейс подтверждает теорию
-