Для проверки гипотезы был проведён эксперимент на основе метода виньеток.
Сюжет эксперимента:
Ули встречается со своим коллегой, Крисом, в кафетерии. Друг друга они знают не очень хорошо.
Ули говорит, что пять лет назад ему поставили диагноз: синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) в лёгкой форме. В прошлом Ули было очень сложно сконцентрироваться на чём-либо, поэтому ему прописали определённое рецептурное лекарство. Однако теперь у Ули нет проблем с концентрацией, он больше не пьёт эти таблетки, но носит одну упаковку в сумке с собой на всякий случай.
Крис достаточно здоров сам по себе. Тем не менее, он бы хотел попробовать попринимать таблетки, которые прописывали Ули, для концентрации, потому что его работа очень трудна. Он предлагает заплатить 10 евро за упаковку в 30 таблеток. Ули сначала хочет подумать над этим предложением.
В свой следующий перерыв Ули заходит в Интернет. Там он видит, что продажа рецептурных лекарств в таком количестве нелегальна, однако за этим не следует никакого наказания. Кроме этого, он находит данные опроса. Согласно этим данным, большинство жителей Германии считают такую продажу в частном порядке морально приемлемой.
Некоторое время спустя Ули и Крис встречаются у автомата с едой. Крис спрашивает, не хотел бы Ули продать ему таблетки сейчас. Ули осматривается. Вокруг них нет никого, поэтому никто не узнает, что произойдёт.
Если бы Вы оказались на месте Ули, Вы бы продали эти таблетки? Оцените своё намерение по шкале от 0 (точно нет) до 9 (точно да).
Выделенные жирным фразы (в реальных анкетах они не выделялись) – моменты, которые менялись в разном порядке из анкеты в анкету.
10 евро / 300 евро
Нелегальна, однако за этим не следует никакого наказания / Нелегальна, и за этим следует штраф минимум в 1 000 евро
Морально приемлемой / Морально неприемлемой
Вокруг них нет никого, поэтому никто не узнает, что произойдёт / В нескольких метрах от них стоят коллеги. Ули уверен, что один из этих коллег обратит на них внимание и донесёт на них
В результате исследования строилась двухступенчатая регрессионная модель. Первая ступень – рассмотрение преступления как возможной опции в принципе. Вторая ступень – выбор, совершать преступление или нет (если преступление рассмотрено как возможная опция)